| |
|
|
|
|
ez nem biztos sztem... Hillernek igaz, hogy akad meccsenként átlagban egy gól, aminél elő lehet venni, de az is igaz, hogy vannak nagyon szép védései is!
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#32174) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jól írtad! remélem 7. meccsen Teemu felébred, mint odaát Zetterberg
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32176) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32176) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A négy gólból három a screen miatt született. Egyszerűen hihetetlen, hogy senki nem volt hajlandó kilökdösni Hiller elől a csatárokat. Franzen a PP-ben úgy állhatott ott, hogy Souray még csak a közelében sem volt.
Ami jó, hogy a Wings immár nem lehet nyugodt, kétszer bebizonyítottuk, hogy 2-3 gólos hátrányból is képesek vagyunk egyenlíteni.
Ami rossz, hogy ilyen lustán, szarul kezdeni mind az első harmadokat (kb két meccs volt, amin ez nem volt igaz), mind az OT-t, nem szabad, ennek ez az ára. A hetedik meccs teljesen lutri, bármi lehet.
Abban szinte biztos vagyok, hogy bárki megy tovább ebből a párharcból, a következő körben kiesik. Egyrészt ez a leghosszabb sorozat, 4 OT volt eddig benne (sem a Wings, sem mi nem játszottunk még PO szériát legalább négy OT-val), másrészt nyilván itt kell a legnagyobb távolságot utaznia két csapatnak, ami nagyban befolyásolja mind a meccseket, mind pedig azt, hogy mennyire lesznek képesek regenerálódni a csapatok a következő sorozatra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdekes kérdés ez, de én sem voltam híve a cserélgetésnek...ezt már sosem tudjuk meg. Gondolom a szériát végig viszi Hiller.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#32174) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az elején megmondtam, hogy amilyen előny, olyan hátrány is ez...nem is értem minek lengették Budróék hogy cserélgetik a kapust amikor egyszer nem védette Fasthot. Ha cseréltetek volna már rég továbbjutottak volna...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32173) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Nézegettem a kapott gólokat....az az érzésem, Hiller fordított alapállása lesz a csapat végzete. Mindig ott van az a kis rés a rövidsaroknál. Ma hármat kaptunk ebből.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem láttam a meccset, mert nem bírtam felkelni, de most elkezdtem erősen kételkedni abban, hogy továbbjutunk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32170) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván sokkot kapott, ahogy mindenki.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32169) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Befújható tripre mondták az OT-ban, igen. A TSN mérvadó, persze, de azt nem hallgattam, így nem tudtam róla véleményt formálni.
Akkor viszont nem tudom miért csinálta. Talán azt hitte, hogy Perry rántani fog rajta, és így biztos befújják. Megjegyezném, hogy még csak nem is ment reklamálni oda a tőle 2 méterre lévő bíróhoz, ha jól láttam.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32168) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha az NBC a mérvadó neked és nem a TSN, hát ismétlésnél ők is tripre adták.
Nem gondolhatod komolyan, hogy egy védő a kapu mögött feldobja magát úgy, hogy közben fix gólhelyzetre eladja a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32167) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most néztem meg egymás után 3-szor slow motionben. Odateszi a bokájához, nem húz rajta, majd elkapja.
Igen tudom, ezért mondom, hogy ha nagyon akarod befújod. De akkor fújd be a divingot is, mert ettől senki nem esik el.
Ha elég lett volna ennyi ma ahhoz, hogy hookingot vagy trippinget fújjanak, akkor 1-1-nél a kapu mögött Palmieri kiállítása előtt épp róla állítottak volna ki valakit. Ha már a tévécsatornák mérvadóak, akkor az NBC-nél meglepődtek, hogy az nem lett lefújva. Ugye abból a PP-ből lett 2-1.
De tényleg nem szeretnék a bírókkal foglalkozni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32166) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te is tudod, ha csak eléd tartom az ütőmet, az hook. Ha a lábadhoz teszem az ütőt, az meg trip. Befújják.
Lesz holnapra gif vagy youtube.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Felőlem ott nézed, ahol akarod. Perry odatette a botját, de se nem rántott rajta, se nem tartotta ott elég ideig ahhoz, hogy páros lábbal kelljen előreesni tőle. Ha nagyon be akarod fújni, megteheted, de akkor már a diving is megy vele.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32164) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
letsgoduckson kellett volna néznem?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32163) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32161) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szánalom! A második ilyen meccs, amikor nálunk van a lélektani előny és elbasszuk! Zett két gólt lőt, gyakorlatilag ugyan olyat. Jöhet megint az idegbaj.
|
| |
| |
|
|
|
|
LOL. Olvasd el, hogy mindenkinek az a véleménye, hogy trip volt, kivéve néhány degeneráltat akinek OC-ben van az IP-je.
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1425947&page=10
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32159) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt kell mondjam hogy nyert az igazság, mert bár soha nem szoktam ezzel foglalkozni, de Perry-é az okádék volt.
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Nem volt, persze. Nem csak nekem, az NBC-nek is más a véleménye. Persze ők is ittak. Nem megyek bele ebbe a vitába, mert végig tartózkodtam a bírók fikázásától, és nem tartom jó ómennek, hogy ezt az OT előtt változtassam meg. Ha Perryé kiállítás volt (nem volt az), akkor a divingért is járt volna, úgy dobta magát a védő (nem emlékszem, ki volt az).
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már ne is haragudj bazmeg, de nem szóltam semmit, amikor 1-3 volt a PP oda, jogos volt. Most ez nemhogy jogos volt, de kevés. Főleg a Perry a végén.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32156) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, de vegye le a komplett TSN panel is, meg mindenki más. Nem volt egyetlen befújható szabálytalanságunk sem. Nektek 7 volt. Abból kaptunk 3PPt, 3 kimaradt + 1 Perry a végén.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32155) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mac! Kaphatok három PP--t. Mi kellene még? Állandóan öt a négy ellen akarjátok nyomni?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32153) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#32153) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Etem ma is állat! Nagyon jó lesz ez a gyerek.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32152) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32152) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Minden tiszteletem a Wingsé. Egy olyan csapat, ami eddig a PO 5 meccsén több mint 4 minort átlagolt egy meccsen, egy számára sorsdöntő 6. meccsen képes lehozni szabálytalanság nélkül. Egészen hihetetlen...
(Az meg már tényleg vicc, hogy olyan divingok voltak, hogy még a focisták is büszkék lehettek volna rá. Persze azért a szurkolók megkajálják.)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32150) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Mi ki hagyjuk a helyzeteinket, ők meg belövik. Ez van. Jön a 7.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32149) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na kiváncsi leszek, hogy jövünk ki a 3. Harmadra? Megnyomjuk, vagy visszaállunk? Nagy mákunk volt a gólnál, bár a lövés szép volt, és a kapuvas is velünk volt. Perry tovább keresi önmagát és azt látom, hogy a társak bizalma is lanyhul, már nem keresik a passzoknál, vagy nem is passzolnak neki, inkább ellövik a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32146) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, ez már jobb volt. Ha annyival jobb lesz a harmadik harmadunk, mint amennyivel a második jobb volt az elsőnél, akkor lehet esélyünk. Egyébként nem nagyon. Datsyuknak volt egy olyan shiftje, amelyben nem vette el egyik játékosunktól sem a korongot...
|
| |
| |
|
|
|
|
De nem értem miért vagyunk ennyire visszafogottak?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megint annyira defenzív felfogással játszunk, hogy nem is lehetett más a vége a harmadnak...
|
| |
| |
|
|
|
|
Kiszúrkoljuk......Perry dönteni fog.....érzem!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32143) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szurkoljátok ki, a portás nem tudja a wifi-jelszót, mobilnettel meg nem fogom tudni nézni...
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként meg ma van Getzlaf 28. születésnapja. Megünnepelhetnénk egy továbbjutással.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is őket szeretném jobban. Kings az még keményebb ellenfél lenne, mint a Wings. Bár a Kings-Ducks párharc mellett az szól, hogy óriási érdeklődés lenne szerintem.
Mondjuk először még jussunk tovább.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor lehet drukkolni a Blues-nak..
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32139) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
